Pobreza multidimensional supera a la monetaria en el Perú

La evaluación del bienestar socioeconómico en el Perú exige un cambio de paradigma analítico que trascienda la tradicional medición del ingreso económico mensual de los hogares. El último estudio de pobreza multidimensional elaborado por la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú), basado en las estimaciones de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), revela que este indicador afectó al 26.2% de la población del país, lo que equivale a más de 9.1 millones de ciudadanos viviendo en condiciones de severa vulnerabilidad. Aunque la cifra representa un descenso en comparación con el 29.8% registrado en el periodo fiscal anterior, el dato más alarmante estriba en que el indicador multidimensional superó en más de 200,000 personas a la estadística de pobreza monetaria oficial, la cual se situó en un 25.7% del total de los habitantes del territorio de la república.

Para comprender a cabalidad esta discrepancia estadística, resulta indispensable precisar la diferencia metodológica y conceptual entre ambos enfoques en el contexto de la economía y la gestión pública peruana. La pobreza monetaria es un indicador coyuntural que mide estrictamente «lo que hay en el bolsillo»; es decir, evalúa si el gasto per cápita de un hogar es suficiente para adquirir una canasta básica de alimentos y servicios mínimos de subsistencia. En contraste, la pobreza multidimensional es un indicador estructural y previsional de largo plazo; este método profundiza en las carencias acumuladas de oportunidades para el desarrollo humano y la igualdad de condiciones básicas, determinando si una familia experimenta simultáneamente privaciones en derechos fundamentales como la calidad de la vivienda, la formalidad educativa y el acceso oportuno a un sistema de salud digno, independientemente de si sus ingresos económicos diarios logran situarla técnicamente por encima de la línea de indigencia monetaria.

El análisis desagregado de ComexPerú muestra comportamientos heterogéneos en los diversos componentes que integran el índice multidimensional. En el pilar de la salud, el estudio cuantifica la población que reside en viviendas donde los miembros carecen de un seguro médico o se ven impedidos de asistir a un puesto de salud ante una dolencia debido a barreras geográficas de lejanía o falta de recursos logísticos directos. En este aspecto, la proporción de peruanos con limitaciones estructurales disminuyó del 28.4% al 22.5%, consolidándose como la dimensión con mayor progreso acumulado en los últimos años, un fenómeno atribuible a la masificación y cobertura del Seguro Integrado de Salud (SIS). No obstante, el pilar educativo continúa mostrando una resistencia preocupante al cambio estructural: el porcentaje de hogares donde el jefe de familia carece de educación secundaria completa, o donde se registra deserción escolar o atraso pedagógico infantil, apenas varió de un preocupante 52.3% a un 51.1%, evidenciando que la brecha de capital humano permanece estancada.

Esta persistencia de la pobreza multidimensional por encima de la monetaria expone una disfunción crítica en el gasto público del Estado peruano. El informe demuestra que, si bien una familia puede experimentar una recuperación económica temporal gracias al empleo informal o a la inyección de ingresos coyunturales, el mercado por sí solo no puede proveer de manera eficiente bienes públicos de calidad. Las limitaciones crónicas en saneamiento básico, la deficiente infraestructura escolar en el interior del país y la falta de personal médico especializado en las zonas periféricas constituyen barreras estructurales que perpetúan el ciclo de la pobreza entre generaciones. De este modo, el análisis multidimensional de ComexPerú se consolida como una herramienta técnica que complementa el debate macroeconómico, advirtiendo a los hacedores de políticas públicas que el verdadero desarrollo nacional no se alcanza únicamente elevando el poder adquisitivo, sino resolviendo el déficit crónico de servicios e infraestructura básica.